Ухвала

від 01.04.2019 по справі 904/5761/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.04.2019 Справа № 904/5761/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі № 904/5761/18

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна", м. Дніпро

про стягнення штрафу в сумі 72 651грн.02 коп. за договором № 12с/21 від 20.03.2018 про постачання продукції.

ВСТАНОВИВ :

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі № 904/5761/18 позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП"НАЕК "Енергоатом" задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Торговий Дім Тіско Україна" на користь позивача стягнуто двадцять процентів штрафу в сумі 72651грн.01коп. за договором № 12с/21 від 20.03.2018 про постачання продукції ;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Торговий Дім Тіско Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та повністю відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги не надані докази надсилання копії апеляційної скарги державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оскільки опис вкладення до цінного листа та накладна від 20.03.2019, додані скаржником до апеляційної скарги підтверджують направлення копії скарги тільки на адресу відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" (м.Жовті Води, вул.Гагаріна,4).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі № 904/5761/18 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова