УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/10073/14
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ"
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВІВАТ" перебуває на стадії ліквідації.
23.10.18 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора №02-07/2957 від 22.10.18р. про витребування доказів. Зобов'язано ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати інформацію щодо списання або переведення грошових коштів у розмірі 40000,00грн. з рахунку №26006105417001 та 2583,09грн. з рахунку №26004105417081, з наданням належним чином завірених копій договорів на розрахункове-касове обслуговування рахунків ТОВ "ВІВАТ" відкритих у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" або інших документів, що були підставою для списання коштів з рахунків №26006105417001 та №26004105417081.
Станом на 28.03.19 р. вимоги ухвали суду від 23.10.18 р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не виконало.
Нормами ч. 1 ст. 246 ГПК України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Керуючись ст. ст. 135, 234, 235, 246 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно зобов'язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати до суду до 30.04.19 р. інформацію щодо списання або переведення грошових коштів у розмірі 40000,00грн. з рахунку №26006105417001 та 2583,09грн. з рахунку №26004105417081, з наданням належним чином завірених копій договорів на розрахункове-касове обслуговування рахунків ТОВ "ВІВАТ" відкритих у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" або інших документів, що були підставою для списання коштів з рахунків №26006105417001 та №26004105417081
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2019 |
Оприлюднено | 02.04.2019 |
Номер документу | 80855637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні