Ухвала

від 01.04.2019 по справі 910/15721/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.04.2019 м. Дніпро Справа № 910/15721/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів: Вечірко І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 (повне рішення складено 01.03.2019, суддя Кеся Н.Б.) у справі

за позовом Акціонерного товариство "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпро

до відповідач-1 Приватне акціонерне товариство "ГЕРКУЛЕС", м. Краматорськ Донецька область

відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус КМНО Погорєлов Броніслав Сергійович, м. Київ

про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна за ознаками вчинення фіктивного правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 у даній справі позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на користь Приватного акціонерного товариства "ГЕРКУЛЕС" 3375,00 грн. витрат на правову допомогу.

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Враховуючи, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана заявником в межах строку, встановленого ч.1 ст.256 ГПК України, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019.

Призначити справу до розгляду на 14.05.2019 на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана колегією суддів 01.04.2019.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус