Ухвала
від 01.04.2019 по справі 910/3938/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 01.04.2019Справа №  910/3938/19 Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса міста Києва» (адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, Георгіївський провулок, 9; адреса для листування: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 121, корпус 3, кімн. № 642) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс – МК» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10) про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 28 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса міста Києва» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 26.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс – МК» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 253  753, 00 грн. за договором №53МК/0918ФП від 26 вересня 2018 року безпроцентної поворотної фінансової допомоги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору № 53МК/0918ФП від 26 вересня 2018 року позивач передав відповідачу у строкове безпроцентне поворотне користування грошові кошти в розмірі 300  000 грн., які відповідач зобов'язався повернути до 25.12.2018 року згідно з п. 4.1. договору № 53МК/0918ФП від 26 вересня 2018 року безпроцентної поворотної фінансової допомоги. Проте, сума фінансової допомоги не була повернута відповідачем в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців);    відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8)  перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10)    підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. З доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа б/н від 26.03.2019 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс – МК» було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як заявник звернувся до суду з позовною заявою б/н від 26.03.2019 року, що свідчить про факт направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс – МК» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви б/н від 26.03.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду. Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву б/н від 26.03.2019 року Благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса міста Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс – МК» про стягнення заборгованості - залишити без руху. 2. Надати Благодійній організації «Муніципальна лікарняна каса міста Києва» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Зобов'язати Благодійну організацію «Муніципальна лікарняна каса міста Києва» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати: - письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; - письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви б/н від 26.03.2019 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 01 квітня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                           М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80858775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3938/19

Рішення від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні