Ухвала

від 29.03.2019 по справі 916/2922/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2922/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (на підставі довіреності);

від відповідача: ОСОБА_2 (керівник);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2006» (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд.. 162, кв. 11)

Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81);

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Зоря» (66710, Одеська обл., Захарівський р-н, с. Мар'янівка );

про стягнення 733 538,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.12.2018 року позивач - Приватне підприємство „БІЗОН-ТЕХ 2006» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3143/18) до відповідача - Селянського (фермерського) господарства „Зоря» , в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 733538,24 грн., з яких: 396162,78 грн. - основний борг, 43498,67 грн. - інфляційних втрат, 79232,55 грн. - штрафу, 214644,24 грн. - процентів, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ПР-139 від 02.02.2017 року щодо повної сплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 року за даним позовом відкрито провадження у справі № 916/2922/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. ГСОО №1703/19), згідно якої позивач зменшив розмір процентів та просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 546506,00 грн., з яких: 396162,78 грн. - основний борг, 43498,67 грн. - інфляційних втрат, 79232,55 грн. - штрафу, 27612,00 грн. - процентів.

У судовому засіданні від 28.01.2019 року судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 18.02.2019 року.

18.02.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну вх. ГСОО №3280/19.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року, в порядку ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, строк підготовчого провадження у справі №916/2922/18 на 30 днів. Крім того, даною ухвалою суду в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 18.03.2019 року.

14.03.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив вх. ГСОО №5064/19.

У судовому засіданні від 18.03.2019 року судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 29.03.2019 року.

29.03.2019 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог і повернення суми судового збору вх. ГСОО №6141/19, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 359 606,00 грн., з яких 209262,78 грн. - основний борг, 43498,67 грн. - інфляційні втрати, 79232,55 грн. штрафу та 27 612,00 грн. процентів, стягнути з відповідача судові витрати в повному обсязі та повернути позивачу 2803,50 грн. судового збору.

29.03.2019 року від позивача надійшло повідомлення про часткове погашення боргу вх. ГСОО №6147/19, згідно якого позивач зазначає, що 22.03.2019 року відповідач сплатив позивачу 220265,86 грн., з яких 209262,78 грн. - погашення основної заборгованості за договором №ПР-139, 7864,14 грн. - штраф та 3138,94 грн. - відшкодування судового збору. При цьому, згідно зазначеного повідомлення позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 43498,67 грн. інфляційних, 71368,41 грн. штрафу, 27612,00 грн. процентів та судового збору у розмірі 2805,48 грн., підтримує у повному обсязі.

29.03.2019 року у судовому засіданні представником відповідача було подано до суду клопотання вх. ГСОО №6108/19 у відповідності до якого відповідач просив суд залучити до матеріалів справи докази сплати грошових коштів у розмірі 220265,86 грн., а саме платіжне доручення №4 від 22.03.2019 року, згідно якого відповідачем сплачено 209262,78 грн. за договором №ПР-139, відшкодовано судовий збір у сумі 3138,94 грн. та штраф у сумі 7864,14 грн.

У судовому засіданні від 29.03.2019 року, судом було повідомлено, що розгляд позовних вимог здійснюється судом в редакції заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог вх. ГСОО №6141/19.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги, що станом на 22.03.2019р. Селянським (фермерським) господарством „Зоря» у добровільному порядку сплачено 209262,78 грн. в якості погашення основної заборгованості за договором №ПР-139 та 7864,14 грн. в якості сплати штрафу, суд вважає за необхідне, провадження у справі, з урахуванням здійснених відповідачем проплат в частині стягнення основного боргу у сумі 209262,78 грн. та штрафу у сумі 7864,14 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Разом з тим, суд зазначає, що питання щодо повернення та розподілу судового збору буде вирішено судом після прийняття остаточного рішення у справі.

У судовому засіданні від 29.03.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 02.04.2019 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/2922/18 за позовом Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2006» до відповідача - Селянського (фермерського) господарства „Зоря» в чистині стягнення з відповідача 209262,78 грн. основного боргу та 7864,14 грн. штрафу - закрити , в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 02.04.2019 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська