Ухвала

від 01.04.2019 по справі 915/715/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 915/715/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ПП ВКФ АЗАЛІЯ , вул. Пушкінська, 17-А, офіс 5, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 19290822)

адреса представника: пр. Миру, 36, каб. 210, м. Миколаїв, 54034

до відповідача ОСОБА_1 міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, бульвар Квітковий, буд. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002 (ЗВП 6287362)

до відповідача ПАТ КБ Приватбанк , вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача ТОВ ЕКСІМП , вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022 (код ЄДРПОУ 30252313)

про зняття арешту з рахунку

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ПП ВКФ АЗАЛІЯ з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ПАТ КБ Приватбанк , ТОВ ЕКСІМП , в якій просить суд зняти арешт з рахунку ПП ВКФ АЗАЛІЯ п/р № 26003054204648 у відділенні Южноукраїнське центральне Миколаївського РУ ЗАТ КБ Приватбанк, МФО 326610.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено повне найменування всіх юридичних осіб (учасників справи), а також не зазначено правильного коду відповідача ОСОБА_1 міського відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, оскільки за вказаним позивачем в позовній заяві кодом ЗВП № 6287362 в ЄДРЮОФОП не міститься жодної інформації.

Крім того, в порушення п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем взагалі не зазначено зміст, обставин та правових підстав позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 "Ексімп" та не подано жодних доказів, на підтвердження будь-яких вимог до вказаного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП ВКФ "АЗАЛІЯ" (вх. 4887/19 від 26.03.2019 року) до відповідачів ОСОБА_1 міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ПАТ КБ Приватбанк , ОСОБА_2 ЕКСІМП про зняття арешту з рахунку залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу зазначити повне найменування всіх юридичних осіб, які є учасниками справи;

- позивачу зазначити правильний код відповідача ОСОБА_1 міського відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області;

- позивачу подати суду письмові пояснення щодо змісту, обставин та правових підстав позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 "Ексімп", а також подати докази, на підтвердження будь-яких вимог до вказаного відповідача.

4. Роз'яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Направити на адресу позивача ОСОБА_3 відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 27.03.2019 року.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.04.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш