Ухвала

від 22.03.2019 по справі 804/5137/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2019 року          Справа №804/5137/17

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЖ ТРЕЙДИНГ" (код ЄДРПОУ 33055690) заборгованість у сумі 2 182,79 грн. на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380265), а саме: по (32%, 4%, 42%) в сумі 1976,33 грн. та по (1%-5%) в сумі 206,46 грн.

21.02.2019 року представником позивача було отримано виконавчий лист по справі №804/5137/17.

До суду 28 лютого 2019 року від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому листі № 2804/5137/17 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/5137/17.

Так, на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року, 21.02.2019 року видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 09 квітня 2018 року.

Враховуючи, що на даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку, для забезпечення своєчасного, та реального виконання постанови суду, представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому листі № 2804/5137/17 та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/5137/17.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. В своїй заяві представник управління просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по даній адміністративній справі обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2804/5137/17 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/5137/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.