Ухвала
від 02.04.2019 по справі 805/4194/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2019 року справа № 805/4194/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/4194/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія СКІФ-ТВ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001221417 від 16 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4194/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія СКІФ-ТВ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001221417 від 16 лютого 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі № 805/4194/18-а.

14 березня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання, в якому апелянт просив повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 2935,28 грн. згідно платіжного доручення № 2215 від 21.12.2018 року.

Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося з апеляційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі № 805/4194/18-а, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 2935,28 грн., згідно платіжного доручення № 2215 від 21.12.2018 року.

Разом з тим, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, однак ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір у розмірі 2935,28 грн. підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/4194/18-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області (адреса: вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 114, місто Маріуполь, Донецька область, 85726, ЄДРПОУ 39406028) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 2935,28 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять п'ять грн.) 28 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № 2215 від 21 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2019 року.

Головуючий Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80863759
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4194/18-а

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні