Ухвала

від 20.05.2020 по справі 805/4194/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2020 року

Київ

справа №805/4194/18-а

адміністративне провадження №К/9901/14987/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі №805/4194/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія СКІФ-ТВ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі №805/4194/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія СКІФ-ТВ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

18 травня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Верховний Суд звертає увагу податкового органу на тому, що ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 1094 від 10 травня 2019 року доданого до касаційної скарги.

Враховуючи необхідність податковому органу сплатити судовий збіру сумі 1921,00 грн. за подання касаційної скарги у справі №805/4194/18, повернення ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року судового збору у сумі 1921,00 грн. у Суду відсутні підстави в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Також Суд зазначає, що платіжне доручення додане до клопотання датоване 10 липня 2019 року, що свідчить про проведення оплати за цим дорученням після ухвалення рішення про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №805/4194/18-а (24 червня 2019 року) та отримання цієї ухвали податковим органом (01 липня 2019 року). Окрім того, Суд звертає увагу податкового органу на те, що платіжне доручення не містить ідентифікуючої ознаки, яка б підтверджувала сплату судового збору саме у справі №805/4194/18-а.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова