ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Київ № 826/1197/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/1176/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Через канцелярію суду 28.03.2019 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд судові засідання у справі №826/1176/17 проводити в режимі відеоконференції
Частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача зазначено, що адреса робочого місця представника, відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України: 82500, Львівська обл., м. Турка, вул. Молодіжна, 20, кв. 21.
Проте суд звертає увагу, що юридична адреса позивача - 04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, прим. літ. "П". У зв'язку з чим позивачем і було подано позов саме до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Доказів неможливості забезпечення своєї явки в судове засідання Окружного адміністративного суду міста Києва 13.05.2019 представником позивача не надано.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Літвінова А.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 03.04.2019 |
Номер документу | 80863998 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні