УХВАЛА
03 квітня 2020 року
Київ
справа №826/1197/17
адміністративне провадження №К/9901/24367/19
Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року у справі №826/1197/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
УСТАНОВИВ:
21 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року у справі №826/1197/17.
Верховний Суд ухвалою від 6 вересня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Указана ухвала Верховного Суду від 6 вересня 2019 неодноразово направлялася на адресу позивача, яка зазначена у касаційній скарзі (вул. Лугова, буд.9, офіс приміщення літера П , м. Київ, 04074), однак поштові відправлення №0102928129800, №0102928024692, №0102927856678 були повернуті відділенням поштового зв`язку без вручення, з відміткою за закінченням терміну зберігання .
Вищезазначена ухвала була повторно направлена на адресу позивача та отримана ним 26 лютого 2020 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102929263216.
На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 6 вересня 2020 року.
За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" повернути.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Гусак
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2020 |
Оприлюднено | 06.04.2020 |
Номер документу | 88575727 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні