Ухвала

від 01.04.2019 по справі 0540/5974/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 0540/5974/18-а

адміністративне провадження № К/9901/5416/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0540/5974/18-а за позовом Повного товариства Ломбард Владислав і компанія до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0540/5974/18-а.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції є незаконним, оскільки апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права. Крім того, зазначає, що сума, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління, є суттєвою і може призвести до скрутного фінансового становища суб'єкта владних повноважень та спричинити труднощі повернення сплачених коштів у разі задоволення касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваного судового рішення може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення його виконання - у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0540/5974/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова