Ухвала

від 02.04.2019 по справі 451/1629/18

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про часткове скасування арешту

02 квітня 2019 рокуСправа №451/1629/18 Провадження № 1-кс/451/84/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТзОВ «Факро Львів» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» в особі Генерального директора ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул..Городоцька, 355Б, звернулося до суду з клопотанням в порядку ст.174 КПК України про зняття арешту з майна ТОВ «Факро Львів» на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, накладеного ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 21.11.2018 року.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 21.11.2018 року слідчим суддею Радехівського районного суду накладено арешт на майно ТОВ «Факро Львів» на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску. За інформацією, отриманою від слідчого Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , станом на час подання клопотання, обставини, які обумовлювали накладення арешту на майно відпали, оскільки з майном були проведені відповідні судові експертизи, немає законних підстав, якими могла б обумовлюватись необхідність збереження арешту майна.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, належить ТзОВ «Факро Львів», що знаходиться за адресою м.Львів, вул..Городоцька, 355Б. ТзОВ «Факро Львів» в особі Генерального директора ОСОБА_4 вважає, що станом на момент подання цього клопотання, відпала будь-яка потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешті автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, а тому є усі підстави скасувати частково заходи забезпечення кримінального провадження, встановлені ухвалою слідчого судді від 21.11.2018 року.

В судове засідання представник власника транспортного засобу не з`явився, тому суд прийшов до висновку про розгляду клопотання у його відсутності, що не заборонено нормами КПК України.

Слідчий Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - особа, за клопотанням якої було арештоване майно, не заперечив щодо можливості часткового скасування арешту майна в частині передачі його в користування, без права відчуження.

Вислухавши позицію слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до нього докази, вважаю, що таке слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

За наслідками розгляду клопотання слідчого Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, 21.11.2018 року слідчим суддею Радехівського районного суду Львівської області винесено ухвалу, відповідно до вимог якої накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що у всі необхідні дії (експертиза) слідчим були виконані, чого слідчий ОСОБА_3 не заперечив.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.321 цього Кодексу).

Як вбачається із постанови слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.11.2018 року, автомобіль, марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження.

Узагальнюючи вищенаведене, слідчий суддя робить висновки про часткове скасування арешту автомобіля, марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині заборони його використання, оскільки такий визнаний речовим доказом по справі.

Керуючись ст.ст.94,110,174,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТзОВ «Факро Львів», що знаходиться за адресою м.Львів, вул..Городоцька, 355Б, від 21.11.2018 року, в частині заборони його використання скасувати.

В іншій частині щодо заборони відчуження автомобіля залишити бе зміни.

Повернути ТзОВ «Факро Львів» (власнику) автомобіль, марки VOLKSWAGEN CADDY KASTEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з надання можливості його використання.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно з моменту її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1