Ухвала
від 01.04.2019 по справі 607/70/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 Справа №607/70/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватне мале підприємство АРІОЛ-Тернопіль про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Банк Фінанси та Кредит , в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватне мале підприємство АРІОЛ-Тернопіль , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 350 000гривень та з ОСОБА_3 350 000 гривень заборгованості за Договором про невідновлювану кредитну лінію від 28 жовтня 2011 року.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

29 квітня 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області надійшла відповідь на запит Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з якої убачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: с. Мислова, Підволочиського району, Тернопільської області.

Також, із позовної заяви та долучених до неї документів убачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відтак, даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали позивачу право на звернення із вказаним позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, із вказаної позовної заяви не вбачається.

Положеннями п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні справедливого балансу між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалися розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони. (Рішення ЄСПЛ у справах Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands від 27.10.1993 р., п. 33, та Ankerl v. Switzerland від 23.10.1996 р.).

Відтак, підстав, які б надавали право розгляду вказаного спору у Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області судом не встановлено.

У відповідності із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та її необхідно надіслати за підсудністю за місцем проживання відповідачів у Підволочиський районний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №607/70/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватне мале підприємство АРІОЛ-Тернопіль про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяОСОБА_4

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80883565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/70/19

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні