Ухвала
від 15.03.2019 по справі 706/1507/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 березня 2019 року

м. Київ

справа № 706/1507/17

провадження № 61-4598ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства СЕТАМ , товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро , третя особа - приватний нотаріус Осика Людмила Миколаївна, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів ,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Христинівського районного суду Черкаської області цивільну справу № 706/1507/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства СЕТАМ , товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро , третя особа - приватний нотаріус Осика Людмила Миколаївна, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80888801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/1507/17

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 29.01.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Постанова від 29.01.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Рішення від 01.11.2018

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні