Ухвала

від 03.04.2019 по справі 460/510/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині

03 квітня 2019 року м. Рівне №460/510/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Найдич М.А.,

відповідача: представник Максимович О.М.,

розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині по адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "Корець гранітний" доТериторіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Корець гранітний" звернулось до суду з позовом до Територіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо зняття з обліку належних позивачу транспортних засобів: автомобіля марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіля марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричіпа автоморозозмішувача, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіля марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіля марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5;

- зобов'язання відповідача поновити облік належних Приватному підприємству "Корець гранітний" транспортних засобів.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 03.04.2019 о 11:30 год.

До початку судового засідання, 03.04.2019 представником подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд не розглядати позовну вимогу про визнання протиправними дій Територіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області щодо зняття з обліку належних позивачу транспортних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 03.04.2019 представник позивача підтвердив, що фактично, подана заява про зменшення позовних вимог за своєю суттю є заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині та просив її задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні 03.04.2019 представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду у справі в частині позовних вимог.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що така заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Приписами ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи позицію представника позивача та вимоги п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в частині.

У відповідності до приписів п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підстави для розподілу судових витрат, у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, відсутні.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву у справі №460/510/19 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Територіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області щодо зняття з обліку належних позивачу транспортних засобів: автомобіля марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіля марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричіпа автоморозозмішувача, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіля марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіля марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5..

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 03 квітня 2019 року

Суддя Борискін С.А.