ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1226/17
УХВАЛА
02 квітня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма КРС Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
У серпні 2017 року позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою у якій просив суд
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 31.07.2017 № 27014/40203849 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.06.2017 №4, подану позивачем (згідно збільшених позовних вимог).
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 грудня 2017 року повернув апеляційну скаргу особі, яка її подала..
06 березня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суд надійшла заява ДФС України про повернення судового збору, яка була передана на розгляд судді Шостого апеляційного адміністративного суду Парінову А.Б. 07 березня 2019 року.
25 березня 2019 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 07 березня 2019 року надійшла справа з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 1548 від 23 листопада 2017 року, відповідно до якого ДФС було сплачено судовий збір до Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 825/1226/17 у розмірі 1760,00 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року, яка набрала законної сили було повернуто апеляційну скаргу Державній фіскальній службі України та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви ДФС України та повернення сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Клопотання (заяву) Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі № 825/1226/17 - задовольнити.
Повернути Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: Львівська площа, 8, Київ 53, 04053) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі: 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1548 від 23 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді О.О.Беспалов О.А. Губська
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80893636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні