Ухвала

від 20.03.2019 по справі 2-4227/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4227/11

Провадження № 6/161/124/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт- Капітал про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Вердикт - Капітал звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-4227/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором № CL - A00/015/2007. Рішенням апеляційного суду Волинської області від 25.06.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 80 447 грн. 80 коп. та судові витрати по справі .

17.09.2018 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТзОВ Вердикт- Капітал укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТзОВ Вердикт-Капітал набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором № CL - A00/015/2007 .

Просить суд замінити стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника ТзОВ Вердикт-Капітал .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що виконанні Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-4227/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором № CL - A00/015/2007. Рішенням апеляційного суду Волинської області від 25.06.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 80 447 грн. 80 коп. та судові витрати по справі .

17.09.2018 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТзОВ Вердикт- Капітал укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТзОВ Вердикт-Капітал набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором № CL - A00/015/2007.

Ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в цивільній справі № 2-4227/11, з ТОВ ОТП Факторинг Україна на ТзОВ Вердикт-Капітал .

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна у виконавчому провадженні № 57514177 з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-4227/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальність Вердикт-Капітал .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська