Ухвала

від 02.04.2019 по справі 500/2121/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/2121/19

Провадження № 6/500/157/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 58096608 з виконання постанови №500/7070/18, ухваленої 19.12.2018 року про стягнення штрафу на користь держави у розмірі 10 200,00 грн. з ОСОБА_1 .

16.01.2019 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №580966 з виконання постанови №500/7070/18, ухваленої 19.12.2018 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику із супровідним листом №1766 від 16.01.2019 року.

З метою повного та фактичного виконання виконавчого документу державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника від 20.03.2019 року.

Судове рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України Про виконавче провадження .

Згідно відповіді УПФУ боржник пенсію не отримує, відомості про місце роботи відсутнє. Згідно відповіді ОДПІ інформація стосовно боржника щодо сум доходу нарахованого податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Щодо рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах інформація в органах ДПС відсутня, юридичну особу ліквідовано (припинено) / фізичну особу-підприємця припинено. Державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, та зареєстрована в ДРРП та ДРОРМ. Згідно відповіді МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб, який оголошено в розшук.

Боржником вимоги виконавчого документу не виконано, борг не сплачено, у зв`язку з чим державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, п.19 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.441 ЦПК України.

Так, відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України , підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З наданих державним виконавцем документів, а саме, відповідей Управління Пенсійного фонду України №108324857, №1048333650 від 11.02.2019 року, відповідей Державної фіскальної служби України №10483885544, №1048413680 від 12.02.2019 року, повідомлення МВС України щодо відсутність автотранспортних засобів, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №160480430 від 21.03.2019 року, та акту державного виконавця від 30.01.2019 року, вбачається, що майно рухоме чи не рухоме за останнім відомим місцем проживання боржника, яке б належало йому на праві власності, відсутнє, джерел доходів боржника державним виконавцем не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність всіх встановлених Законом підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст.259-261,441 ЦПК України, ст.18 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов`язань за постановою №500/7070/18, ухваленої 16 січня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.П.Пащенко