Ухвала
від 03.04.2019 по справі 405/7268/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7268/18

2/405/1308/18

УХВАЛА

03.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Моя енергетична свобода про зобов'язання допустити до виконання посадових обов'язків, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив зобов'язати ТОВ Моя енергетична свобода допустити його до виконання посадових обов'язків інженера зазначеного товариства та стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати за липень 2018 року в розмірі 2 044,52 грн. та середній заробіток за час вимушеного прогулу станом на 20.02.2019 року в сумі 29 977,22 грн.

03.04.2019 року в судове засідання позивачем подане клопотання про залишення позову в частині зобов'язання ТОВ Моя енергетична свобода допустити його до виконання посадових обов'язків інженера зазначеного товариства залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Моя енергетична свобода про зобов'язання допустити до виконання посадових обов'язків, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині зобов'язання ТОВ Моя енергетична свобода допустити його до виконання посадових обов'язків інженера зазначеного товариства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80903417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/7268/18

Рішення від 07.06.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 15.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 03.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 03.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні