Ухвала
від 03.04.2019 по справі 712/3904/19
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/3904/19

Провадження № 1кс/712/2640/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні №12018251010007915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні №12018251010007915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід посилається на те, що нею 27.12.2018 року була винесена ухвала про накладення арешту на майно по даному кримінальному провадженню, яка була скасована ухвалою слідчого судді 23.01.2019 року. А тому, повторний розгляд даного клопотання нею, як слідчим суддею може викликати обґрунтовані сумніви у її неупередженості та безсторонності судді.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин можуть існувати обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні №12018251010007915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Справу № 712/3904/19 за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні №12018251010007915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80908836
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —712/3904/19

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 25.06.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні