Ухвала
від 02.04.2019 по справі 925/1170/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2019 р. Справа№ 925/1170/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Груп-Агро

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019)

у справі №925/1170/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства Агропоставка-Сервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський торговий дім

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фермерське господарство Груп-Агро

про стягнення 33 847,90 грн. заборгованості та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 05.03.2019 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Фермерське господарство Груп-Агро звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18, виключивши з вступної, мотивувальної, резолютивної частин рішення посилання на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виключити з мотивувальної частини рішення посилання на укладення договору поставки №18/08/78 від 02.08.2018 шляхом обміну листами з допомогою офіційних скриньок електронної пошти та підписання єдиного документу.

У апеляційній скарзі апелянтом також викладено клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства Груп-Агро

у справі №925/1170/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №925/1170/18 відмовлено у задоволенні клопотання Фермерського господарства Груп-Агро про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18, апеляційну скаргу Фермерського господарства Груп-Агро на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 залишено без руху . Роз'яснено Фермерському господарству Груп-Агро , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

28.03.2019 на виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду було подано оригінал квитанції №25 від 26.03.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643,00 грн.

У апеляційній скарзі апелянт також просить суд розглянути справу №925/1170/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечити участь представника ФГ Груп-Агро у справі №925/1170/18 в режимі відеоконференції на увесь період розгляду справи в усіх засіданнях, доручити проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

Розглянувши клопотання Фермерського господарства Груп-Агро про розгляд справи №925/1170/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки скаржником не наведено підстав для його задоволення.

Саме зазначення у резолютивній частині даної апеляційної скарги про розгляд справи №925/1170/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату та час судового засідання не кореспондується з автоматичним задоволенням заявленого клопотання, оскільки в силу статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України заявник повинен навести поважні/виняткові обставини, щодо розгляду апеляційної скарги саме в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, із позовною заявою до Господарського суду Черкаської області позивач звернувся у 2018 році, а тому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №925/1170/18 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому позивач звертається до суду із позовною заявою, а саме: станом на 1 січня 2018 року.

Частиною 3 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн. (1 762,00 грн. х 100 = 176 200,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №925/1170/18 є вимоги про стягнення 33 847,90 грн. заборгованості та штрафу, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №925/1170/18, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

Оскільки клопотання Фермерського господарства Груп-Агро про розгляд справи №925/1170/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи судом апеляційної інстанції залишено без задоволення, клопотання Фермерського господарства Груп-Агро про участь представника ФГ Груп-Агро у справі №925/1170/18 в режимі відеоконференції на увесь період розгляду справи в усіх засіданнях судом не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 31, 232, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства Груп-Агро про розгляд справи №925/1170/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи .

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Груп-Агро на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Роз'яснити позивачу та відповідачу у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 17.04.2019 .

Звернути увагу позивача та відповідачу у справі, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 26.04.2019 .

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.04.2019 .

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80916913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1170/18

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 03.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні