Ухвала
від 01.04.2019 по справі 910/21090/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21090/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ" (далі - Товариство)

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни,

Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" та

приватне підприємство "Креатив",

про визнання недійсним акта про проведення аукціону від 12.09.2013 № 36388612/14; визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612; визнання недійсним протоколу від 30.08.2013 № 13/32/1 про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ "Газконсалтинг", та свідоцтва від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 484 про право власності на природний газ, обсягом 1500455 куб.,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/21090/17.

Разом з тим, Товариство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 19.02.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 12.02.2019 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку відстеження поштового відправлення.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/21090/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/21090/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 травня 2019 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80918657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21090/17

Постанова від 30.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні