Ухвала

від 25.03.2019 по справі 752/3926/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 25 березня 2019 року апеляційні скарги прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року, щодо

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що посилання слідчого у клопотанні на те, що більш м`які запобіжні заходи не мажуть бути застосовані, оскільки не встановлені обставини, які б виправдовувати ОСОБА_7 , та змогли б запобігти ризикам, без обґрунтування зазначених тверджень, не можуть бути безумовною підставою для застосування виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурори, кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року та постановити нову, якою застосувати о ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1000000 грн.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційних скаргпо суті, прокурори у кримінальному провадженні прокурори відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направили на адресу суд клопотання, в яких відмовляються від поданих апеляційних скарг, поданих на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21листопада 2018 року, у зв`язку з закінченням двохмісячного строку з дня постановлення вказаної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційними скаргами прокурорів у кримінальному провадженні прокурорів відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, закрити, у зв`язку з відмовою прокурорів від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/824/820/2019 Категорія: ст. 181 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1