Ухвала
від 04.04.2019 по справі 873/26/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА   "04" квітня 2019 р.                                   Справа № 873/26/19 Північний апеляційний господарський суд   суддя: Сотніков  С.В.   розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж”  від 08.02.2019 (третейський суддя Ковальов І.В.) у третейській справі № 02-03/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” (код 37339531) до Приватного підприємства “Вікторія плюс” (код 36776234) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій ВСТАНОВИВ: До Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” із позовом до Приватного підприємства “Вікторія плюс” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в загальній сумі 804404,10 грн. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 08.02.2019 у третейській справі № 02-03/19 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР від 07.03.2017 в сумі 464000,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 100347,18 грн. відсотки за неправомірне користування коштами в сумі 197898,52 грн.,  витрати від інфляції – 42158,40 грн.,  витрат на сплату третейського збору – 8043,98 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21500,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 08.02.2019 у третейській справі № 02-03/19. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019, справу №873/26/19 передано для розгляду судді Сотнікову С.В. Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України та її належить прийняти до розгляду. Згідно  з ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 08.02.2019 у третейській справі № 02-03/19. 2. Розгляд справи № 873/26/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 1. 3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр”, Приватне підприємство “Вікторія плюс”, Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Господарський арбітраж” надати Північному апеляційному господарському суду у строк до 15.04.2019 письмову інформацію про: - чи визнавалась третейська угода недійсною; - чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 08.02.2019 у третейській справі № 02-03/19 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 08.02.2019 у третейській справі № 02-03/19. 4. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Господарський арбітраж” надати Північному апеляційному господарському суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж”. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали складений та підписаний 04.04.2019. Суддя                                                                                          С.В.  Сотніков         

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80921318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —873/26/19

Судовий наказ від 13.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Судовий наказ від 13.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні