Ухвала

від 04.04.2019 по справі 926/479/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

04 квітня 2019 року Справа № 926/479/19

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович , розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" м.Суми

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіріт Дрінк" м. Хотин Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 359 776,82 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" м. Суми звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Дрінк" м.Хотин Хотинського району, Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 359 776,82 грн.

Ухвалою від 26.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 20.03.2019 р.

03.04.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 1240) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що у зв'язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи (м. Суми), представник позивача просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зал, призначений для відеоконференції у зазначеному представником позивача суді (Господаському суді Сумської області), у призначений Господарським судом Чернівецької області час (08.04.2019 року об 10:30) заброньований. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 08.04.2019 в режимі відеоконференції із вказаним у клопотанні судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача (вх. № 1240 від 03.04.2019) про участь у засіданні 08.04.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський