Рішення

від 17.04.2019 по справі 926/479/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Справа № 926/479/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спіріт Дрінк м. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення 359776,82 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача - не викликались

від відповідача - не викликались

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю Горобина м. Суми звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спіріт Дрінк м. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 359776,82 грн. заборгованості, з них: 262618,44 грн. основного боргу, 49121,54 грн. пені, 17663,31 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 4111,69 грн. 3 % річних та 26261,84 грн. штрафу що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору дистрибуції № 1806002 від 08.06.2018 р.

Рішенням від 08.04.2019 р. позов задоволено та стягнуто з відповідача 262618,44 грн. основного боргу, 49121,54 грн. пені, 17663,31 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4111,69 грн. 3 % річних та 5396,65 грн. судового збору.

До господарського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про те, що судом по справі №926/479/19 задоволено позов в повному обсязі, що зазначено в мотивувальній частині, але в резолютивній частині відсутня вимога про стягнення суми штрафу згідно п.10.4 Договору дистрибуції № 1806002 від 08.06.2018 р. що складає - 26261,84 грн.

Відповідно до ст.244 ГПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд не вбачає підстави для виклику сторін.

Беручи до уваги, що судом в резолютивній частині рішеня помилково не вказана сума штрафу 26261,84 грн., тому суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України , а заяву представника позивача ОСОБА_1Л - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 237-238 , 240-241 , 244 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1Л - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Дрінк» , код ЄДРПОУ 41482768, вул. Українська, 59, м. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» , код ЄДРПОУ 31162928, вул. Петропавлівська, 121, м. Суми - 26261,84 грн. штрафу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення, може бути оскаржено в установленому порядку.

Додаткове рішення підписано 17.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_2