Ухвала
від 04.04.2019 по справі 925/357/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 квітня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/357/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком" (смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод плитних матеріалів" (м. Черкаси) про стягнення 637 295, 50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 637 295,50 грн., з яких: 519 000,00 грн. залишку основного боргу за смолу, 90 173,29 грн. інфляційних втрат та 28 122,21 грн. як 3% річних на підставі договору поставки № 005-17 Ж від 01.01.2017, укладеного між сторонами.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 249, ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (192 100,00 грн. на 2019 рік), а також справи незначної складності, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 500,00 грн. на 2019 рік).

Виходячи з позовних матеріалів та ціни позову, суд приходить до висновку, що справа не становить складності, базується на укладеному господарському договорі, не становить значного суспільного інтересу, доказова база не потребує складних розрахунків і доведень чи проведення експертизи.

Суд вважає, що для забезпечення повного дотримання прав сторін розгляд справи слід провести з повідомленням обох сторін про час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 12:10 год. 26 квітня 2019.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 26 квітня 2019.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

          Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 26 квітня 2019, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

Звернути увагу позивача на відсутність у позовних матеріалах первинних документів про здійснену поставку товару.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату проведення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80922719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/357/19

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні