Ухвала

від 07.02.2019 по справі 808/1744/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 808/1744/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року

у адміністративній справі № 808/1744/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма КОЛО до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року (суддя Стрельнікова Н.В., м. Запоріжжя, повний текст складено 21.09.2018 року) позовні вимоги ТОВ Виробничо-художня фірма КОЛО задоволено частково, визнано протиправними дії Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області з неприйняття 01 грудня 2017 року повідомлення з інформацією про нові посилені сертифікати відкритих ключів, виданих Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма КОЛО та його керівнику ОСОБА_1 акредитованим центром сертифікації ключів Україна 01 грудня 2017 року терміном дії до 01 грудня 2018 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року відкрито апеляційну скаргу та призначено до апеляційного розгляду у судове засідання о 11:30 07 лютого 2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі .

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представнка відповідача, перевіривши матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи виникла необхідність для зупинення провадження у справі для надання додаткових пояснень та доказів.

Так, частиною першою та другою статті 236 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 статті 236 КАС України - про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 05.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 236, 246, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №808/1744/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма КОЛО до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 12:45 год. 05 березня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов