Ухвала

від 04.07.2019 по справі 808/1744/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

04 липня 2019 року Справа № 808/1744/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря Гопки Л.І.

розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №808/1744/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - художня фірма «КОЛО

до Запорізької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - художня фірма «КОЛО» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Запорізької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач ) про визнання дій протиправними.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу Запорізької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року залишено без змін.

Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 28 грудня 2018 року.

25 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача (вх. №26093), якою просить виправити помилку у виконавчому листі. Зазначає, що листом від 10.06.2019 №13-08.3/3427 Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повідомила стягувача про відкладення без спірного списання через виявлення помилки у визначенні кінцевої дати строку для пред`явлення виконавчого листа, а саме замість «до 28.11.2021» вказано «до 23.11.2021» . Заявник у своїй заяві просить розглядати її без його участі.

03.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання (вх..№27572) від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в якому зазначено, що відповідно до положень Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановок Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 на адресу Головного управління 07.06.2019 надійшла заява товариства з обмеженої відповідальністю Виробничо-художня фірма КОЛО від 07.06.2019 № б/н про виконання виконавчого документа по справі № 808/1744/18. Головним управлінням при опрацювані наданих документів по вказаній справі, керуючись пунктом 11 Порядку № 845, відкладено безспірне списання коштів, оскільки було виявлено помилку, допущену при оформленні виконавчого документа по справі № 808/1744/18 про що повідомлено стягувача, а також повідомлено про необхідність надання відповідного документу про виправлення такої помилки. Також зазначено, що оскільки у виконавчому листі по вищевказаній справі зазначено дату набрання рішенням законної сили 28.11.2018, то строк пред`явлення виконавчого листа до виконання повинен вираховуватись від вказаної дати і не може становити дату - 23.11.2021, що зазначено у виконавчому документі по справі № 808/1744/18. Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області просить врахувати клопотання при розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма КОЛО та приєднати надане клопотання до матеріалів справи. Розглянути заяву без участі представника.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019, проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Сіпаку А.В.

Судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 04.07.2019.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як свідчать матеріали справи, Рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1744/18 набрало законної сили 28.11.2018, а отже відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» , якою передбачений в даному випадку строк для пред`явлення виконавчого листа - протягом трьох років, строк пред`явлення за виконавчим листом №808/1744/18 - до 29.11.2021.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 28.12.2018, зазначивши правильний строк для пред`явлення виконавчого листа.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1744/18 виданому 28 грудня 2018 року, зазначивши в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» до 29 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака