Ухвала
від 04.04.2019 по справі 591/2172/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2172/19

Провадження № 1-кс/591/1746/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа № 591/2172/19 (провадження № 1-кс/591/1744/19) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 42018200000000230від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У цьому провадженні 04 квітня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки слідчим, що проводить досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_3 брат головуючого слідчого судді.

Слідчий відділу СУ ГУНП в Сумській області та слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Враховуючи те, що слідчий суддя ОСОБА_3 є братом слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018200000000230, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/2172/19 (№ 1-кс/591/1744/19) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 42018200000000230від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80927311
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —591/2172/19

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні