Ухвала

від 05.04.2019 по справі 591/2172/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2172/19

Провадження № 1-кс/591/1744/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у службових приміщеннях Відділу у Великописарівському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області за адресою: Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 7.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У слідчому управлінні ГУНП вСумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42018200000000230 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України відносно службових осіб ГУ Держгеокадастру у Сумській області.

В ході досудового слідства встановлюється факт зловживанняслужбовим становищем службових осіб Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, які безпідставно відмовили у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою мешканцям с. Добрянське та с. Сидорове Ярута Великописарівського району Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим місцевим мешканцям, при цьому надавши такий дозвіл особам, які раніше зазначеними земельними ділянками не користувалися.

Таким чином, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, а також для проведення повного та об`єктивного слідства, для встановлення чи спростування факту зловживання службовими особами своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та створення штучних перешкод для реалізації громадян своїх конституційних прав, стороною обвинувачення є необхідним відшукання та вилучення оригіналів та копій документів за 2018-2019 роки, а саме: 1) листи погодження, які видавалися за результатами розгляду запитів, звернень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для отримання земельних ділянок у власність, а також вказані документи, які видавалися, приймалися за результатами розгляду запитів, звернень інших осіб на ці ж земельні ділянки; 2) документи видані відділом за результатами розгляду, перевірки технічної документації на право власності на земельні; 3) інформація з державного земельного кадастру та відповідні документи, на підставі яких вносилась інформація до кадастру та присвоювався кадастровий номер земельним ділянкам.

Вказані документи знаходяться у володінні Відділу у Великописарівському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області за адресою: Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 7.

У цих документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, а саме: фіксування фактів відмов у отриманні законним шляхом земельних ділянок місцевими мешканцями відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Проведення обшуку без відповідних правових підстав може порушити конституційні права громадян.

Слідчим не доведено, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні.

Отже, з контексту ч.3 ст.234 КПК України клопотання не відповідає вимогам закону, тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у службовихприміщеннях Відділуу Великописарівськомурайоні ГУДержгеокадастру уСумській областіза адресою:Сумська область,смт.Велика Писарівка,вул.Незалежності,7,з метоювідшукання тавилучення оригіналівта копійдокументів за2018-2019роки,а саме:1)листи погодження,які видавалисяза результатамирозгляду запитів,звернень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для отриманняземельних діляноку власність,а такожвказані документи,які видавалися,приймалися зарезультатами розглядузапитів,звернень іншихосіб наці жземельні ділянки;2)документи виданівідділом зарезультатами розгляду,перевірки технічноїдокументації направо власностіна земельні;3)інформація здержавного земельногокадастру тавідповідні документи,на підставіяких вносиласьінформація докадастру таприсвоювався кадастровийномер земельнимділянкам -відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1