Ухвала

від 04.04.2019 по справі 361/2284/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2284/19

Провадження № 2/361/2152/19

04.04.2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, м.Сквира, провул. Прорізний, буд.3,) до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області (Київська область, Броварський район, смт.Калита, пров.Ювілейний, 4-А ), про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства. Позов за інстанційною та територіальною юрисдикцією є підсудним Броварському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлено.

Враховуючи спору, категорію справи, ціну позову, положення ч.4 ст. 274 та ст.19 ЦПК України, дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Заяв та клопотань, які б підлягали розгляду при відкритті провадження, не подано.

Згідно ч.2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання визначаються з урахуванням складності справи , необхідності вчинення відповідних процесуальних дій, подання заяв по суті, і у урахуванням вже призначених справ, що перебувають у провадженні даного судді.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 178, 185-191, 193, 196, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі .

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження .

3. Призначити підготовче засідання на 25 квітня 2019 року 10-15 год. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.

4. В підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження. У разі відсутності заяви про зміну адреси, кореспонденція, відправлена на наявну у справі останню відому адресу вважається доставленою належним чином.

6. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу (а при наявності і третій особі) також копію позовної заяви і з копіями доданих до неї документів.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, доказів, клопотань,- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження і позовної заяви . Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання позову та/або відзиву. Роз'яснити, що одночасно з надісланням суду відзиву (відповіді, заперечень, письмових пояснень, інших заяв, клопотань та доказів) , учасник справи зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копії всіх документів, що подаються, з наданням суду підтвердження виконання даної вимоги, у інакшому випадку такі документи судом не приймаються. У разі ненадання відзиву у встановлений строк суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами .

8. Роз'яснити учасникам справи їхнє право до першого підготовчого засідання, а відповідачу разом з поданням відзиву (третій особі-з поданням письмових пояснень), подати попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат, понесених і очікуваних в зв'язку із розглядом справи, і що у разі неподання попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити у їх відшкодуванні, за винятком сплаченого судового збору.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Броварського міськрайонного суду Київської області : http://br.ko.court.gov.ua .

На ухвалу протягом 15 днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга з підстав порушення підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.353-355ЦПК).

Суддя Т.В. Селезньова