Рішення
від 12.12.2008 по справі 2-969/2008
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-969/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить визнати за ним право власності на спадкове майно - авто гараж № 198, розташований в м. Бурштині в урочищі Глинища, Галицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 15676 грн., який на день смерті належав його батькові, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і суду пояснив, що 30 листопада 1991 року в м. Бурштині Галицького району помер його батько, ОСОБА_3. В м. Бурштині в урочищі «Глинище» Галицького району є автогараж, № 198 який відповідно до рішення Бурштинської селищної ради за № 62 від 11.05.1989 року належав його батькові, як члену гаражно-будівельного кооперативу "Гараж". Інветаризаційна вартість автогаража становить 15676 грн. Він вступив у володіння гаражем, тобто прийняв спадок після смерті батька, й користується ним. В даний час хоче оформити право власності на спадкове майно після смерті батька, в тому числі й на автогараж. Однак, через те, що документація на гараж відсутня і він (гараж) в ОБТІ не зареєстрований, він не може оформити право власності на спадкове майно після смерті батька.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частки спадкового майна в його користь.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак із змісту її заяви, вбачається, що позов вона визнає і не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті батька.

Представник відповідача, Бурштинської міської ради в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Заслухавши доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 30 листопада 1991 року в м. Бурштині Галицького району помер батько позивача, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.

В м. Бурштині в урочищі «Глинище» Галицького району є автогараж, № 198 який відповідно до рішення Бурштинської селищної ради за № 62 від 11.05.1989 року належав його батькові, як члену гаражно-будівельного кооперативу "Гараж". З копії технічного паспорта вбачається, що інветаризаційна вартість автогаража становить 15676 грн.

Позивач вступив у володіння гаражем, тобто прийняв спадок після смерті батька, й користується ним. В даний час він хоче оформити право власності на спадкове майно після смерті батька, в тому числі й на автогараж. Однак, через те, що документація на гараж відсутня і він (гараж) в ОБТІ не зареєстрований, позивач не може оформити право власності на спадкове майно після смерті батька.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частки спадкового майна в користь позивача

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак із змісту її заяви, вбачається, що позов вона визнає, від своєї частки спадкового майна відмовляється в користь позивача і не заперечує щодо визнання за ним права власності на автогараж після смерті батька.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -автогараж № 198, розташований в м. Бурштині в урочищі Глинища, Галицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 15676 грн., який на день смерті належав його батькові, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2008
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8093583
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-969/2008

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Первак М.О.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 15.08.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні