Ухвала
від 03.04.2019 по справі 235/7839/18
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/7839/18

Провадження №2/235/405/19

УХВАЛА

03 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 03.04.2019.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через систему Електронний суд надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав листа, за змістом якого проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутністю представника. На виконання ухвали суду від 06.03.2019 відповідачем повідомлено, що будь-які відомості або письмові докази на підтвердження права власності ОСОБА_2 на спірну квартиру в справах сільської ради відсутні.

Також відповідачем надана копія рішення в.о.сільського голови від 19.03.2014 Про найменування вулиць, розташованих на території Михайлівської сільської ради в с.Михайлівка і упорядкування нумерації житлових будинків та Список домогосподарств с.Михайлівка, за змістом якого значиться будинок №58 по вул.Шкільна без визначення номеру квартири, прізвище власника відсутнє.

Суд зазначає, що позивачем до позову додана копія свідоцтва про право власності від 06.08.1992 на 1/2 частину житлового будинку №58 по вул.Шкільній в с.Михайлівка, а також копія технічного паспорту стосовно 1/2 частини житлового будинку №58 по вул.Шкільній в с.Михайлівка. Зі змісту копії свідоцтва вбачається, що право власності на 1/2 частину житлового будинку №58 по вул.Шкільній зареєстровано за ОСОБА_2 в Бюро технічної інвентаризації м.Красноармійська, а саме записано в реєстрову книгу за №141.

Як зазначає відповідач, оригінал такого свідоцтва про право власності від 06.08.1992 в сільській раді відсутній. В той же час, позивач не надає суду жодних доказів на підтвердження права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку позивачем заявлено в позові, будь-яких пояснень з приводу зміни 1/2 частини будинку №58 на квартиру №2 в будинку №58 позивачем також не наведено.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене, зважаючи на приписи ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне:

- витребувати у позивача докази, необхідні для вирішення спору, а саме, документи, що підтверджують присвоєння 1/2 частині будинку, що належала ОСОБА_2, статусу квартири №2 в такому будинку;

- витребувати з БТІ м.Покровська відомості щодо власника 1/2 частини будинку №58 по вул.Шкільній в с.Михайлівка Покровського району Донецької області та власника квартири АДРЕСА_2;

- визнати явку позивача обов'язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

За приписами п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів та визнання потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Керуючись статтями 81, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 13.15 годину на 14.05.2019.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 докази, що підтверджують присвоєння 1/2 частині будинку, що належала ОСОБА_2, статусу квартири №2 в такому будинку.

Витребувати в КП Бюро технічної інвентаризації (місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, м-н Южний, 20, код ЄДРПОУ 03336605) відомості щодо власника 1/2 частини будинку №58 по вул.Шкільній в с.Михайлівка Покровського району Донецької області та власника квартири АДРЕСА_2.

Попередити позивача та КП Бюро технічної інвентаризації , що в разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причини письмових доказів, що витребувані судом, до відповідної особи можуть бути застосовані такі види заходів процесуального примусу, як: - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; - штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80937276
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/7839/18

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні