Ухвала

від 02.04.2019 по справі 657/2376/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

2 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 657/2376/17

провадження № 61-5910ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорлівської сільської ради про визнання рішень сільської ради незаконними, визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року, у якій просила скасувати постанову апеляційного суду та залишити рішення суду першої інстанції без змін, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційну скаргу подано в межах передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки суть встановлених правовідносин та доводи касаційної скарги дають підстави для висновку про наявність ознак виключень, передбачених пунктом 2 статті 389 ЦПК України, то провадження у справі слід відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Витребувати з Каланчацького районного суду Херсонської області справу № 657/2376/17 за позовом ОСОБА_1 до Хорлівської сільської ради про визнання рішень сільської ради незаконними, визнання права користування земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко