Ухвала
від 05.04.2019 по справі 16/1927
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Справа № 16/1927.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 28.03.2019, вих. №06-25-15/1465 про заміну стягувача у справі

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (правонаступник - Державна фінансова інспекція у Житомирській області) (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства Промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром "Браталів - Агро" (с. Великий Браталів Любарського району)

про стягнення 24600, 00 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 28.12.2018, вих. №26-16-17-17/11558-2018

- від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 20.07.2006 у справі №16/1927 стягнуто з Дочірнього підприємства "Браталів-Агро" в доход державного бюджету України - 24600,00 грн. На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист від 02.10.2006 №16/1927.

Державна фінансова інспекція в Житомирській області звернулася до суду з листом від 19.03.2013 № 06-25-15/2031 про видачу дубліката виконавчого листа від 02.10.2006 № 16/1927 з підстав, у ньому викладених.

Ухвалою від 01.04.2013 господарський суд замінив стягувача - КРУ в Житомирській області у ВП по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі від 02.10.2006 № 16/1927 на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області; поновив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання; видав стягувачу дублікат виконавчого листа від 02.10.2006 №16/1927 (а. с. 3 - 5).

20.03.2019 до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява від 15.03.2019, вих. №06-25-15/1196 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

28.03.2019 до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява від 28.03.2018 вих. №06-25-15/1465 про заміну стягувача у справі - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області на її правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (а. с. 36 - 38).

Ухвалою від 28.03.2019 господарський суд призначив засідання суду для розгляду зазначеної заяви, виребував від заявника засвідчені копії документів в підтвердження проведеної реорганізації відповідно до заяви від 28.03.2018 вих. №06-25-15/1465 (а. с. 42).

04.04.2019 до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшов супровідний лист від 04.04.2018, вих. № 06-25-15/1652 разом з доданими документами щодо правонаступництва (а. с. 53 - 64).

В засіданні суду представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області підтримала заяву про заміну стягувача у справі.

Дослідивши матеріали відновленої справи № 16/1927 та заяву стягувача, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно із ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Порядок та підстави заміни сторони у судовому провадженні за правилами господарського судочинства передбачені ст.334 ГПК України, за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є постанова від 25.08.2016 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 16/1927 від 02.10.2006 виданого господарським судом (а. с. 34).

Відповідно до п.п. 2, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" Державну фінансову інспекцію в Житомирській області реорганізовано шляхом її приєднання до Північного офісу Держаудитслужби та встановлено, що Північний офіс Держаудитслужби є її правонаступником.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 № 519-р "Питання державної аудиторської служби" погоджено можливість забезпечення покладених постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43 "Про затвердження Положення про державну аудиторську службу України" повноважень Державної фінансової інспекції України, що припиняється, на Державну аудиторську службу

Відповідно до витягу із наказу Північного офісу Держаудитслужби від 12.08.2016 № 1 (а. с. 63,64), введено в дію з 12.08.2016 структуру та штатний розпис Північного офісу Держаудитслужби, затверджені Головою Державної аудиторської служби України ОСОБА_2; відповідно до затвердженої структури та штатного розпису апарату Держаудитслужби, зокрема, утворено Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 № 18, зокрема, затверджено Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (а. с. 55 - 62).

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу, отриманою судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, Північний офіс Держаудитслужби має таку адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18 та код ЄДРПОУ: 40479560; Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області як відокремлений підрозділ має код ЄДРПОУ ВП: 40919579 та таку адресу: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12 (а. с. 65, 66).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 516 ЦК України).

Додатково слід зазначити, що за ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відсутність відкритого виконавчого провадження, з огляду на приписи ч. 5 ст. 334 ГПК України не є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни стягувача Державної фінансової інспекції в Житомирській області його правонаступником - Північним офісом Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18; код ЄДРПОУ 40479560) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12; код ЄДРПОУ ВП 40919579).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 28.03.2018, вих. №06-25-15/1465 про заміну стягувача у справі №16/1927 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №16/1927 - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області на його правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18; код ЄДРПОУ 40479560) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12; код ЄДРПОУ ВП 40919579).

3. Направити копію даної ухвали стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2 - Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

3 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майд. ім. С.П. Корольова, 12)

4,5 - ДП ПТК "Укрсільгосппром "Браталів - Агро": 12525, Коростишівський район, с. Мамрин

13121, Житомирська область, Любарський район, с. Великий Браталів

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80951999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/1927

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні