Ухвала

від 02.04.2019 по справі 908/702/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/17/17-26/7/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 908/702/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трансфербутик» , м. Запоріжжя, 69002, вул. Олександрівська, 3 - юридична адреса; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 32531107

Ліквідатор - ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутні представники: КП Харківводоканал - ОСОБА_2, ПАТ Запоріжжяобленерго - ОСОБА_3 та представник боржника - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області у передбачений п. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Акціонерна компанія «Харківобленерго» на суму 64 809 588,03 грн.

2/ Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на суму 51 000 000,00 грн.

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області на суму 5 363,71 грн.

Після встановленого строку, 04.10.2018р. до суду надійшла заява від Комунального підприємства «Харківводоканал» з грошовими вимогами до боржника на суму 18 148 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2019. зазначені вище заяви прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 19.03.2019. о 10-00 (ухвала від 06.02.2019р.)

Ухвалою від 19.03.2019р. судове засідання було відкладено на 02.04.2019р. о 10-00.

Судове засідання 02.04.2019р. проводилось за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу.

01.04.2019р. до суду надійшло клопотання від АТ Харківобленерго про відкладення судового засідання. У зв'язку з неможливістю явки представника.

Враховуючи строки, передбачені Законом, згідно зі ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2017. в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трансфербутик» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

20.04.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомлення.

В межах місячного строку, встановленого частиною 3 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , із заявами про визнання кредиторських вимог звернулись:

1/ Акціонерна компанія «Харківобленерго» на суму 64 809 588,03 грн.

2/ Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на суму 51 000 000,00 грн.

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області на суму 5 363,71 грн.

Після встановленого строку, 04.10.2018р. до суду надійшла заява від Комунального підприємства «Харківводоканал» з грошовими вимогами до боржника на суму 18 148 000,00 грн.

Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошовим вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість боржника перед вказаними вище заявника підтверджується наявними матеріалами справи.

Але, суд зазначає про те, що у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на суму 51 000 000,00 грн. слід відмовити, оскільки зазначена сума включена до грошових вимог Акціонерної компанії «Харківобленерго» .

За подання заяв з кредиторськими вимогами до боржника заявниками було сплачено по 3 200,00 грн. судового збору, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги:

1/ Акціонерної компанії «Харківобленерго» на суму 64 809 588,03 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 200,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

2/ Головного управління ДФС у Запорізькій області на суму 5 363,71 грн. основного боргу з третьою чергою задоволення та 3 200,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

3/ Комунального підприємства «Харківводоканал» на суму 18 148 000,00 грн. основного боргу з шостою чергою задоволення та 3 200,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Комунальне підприємство Харківводоканал включене до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення, оскільки заява з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду після встановленого п. 3 ст. 95 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 5 363,71грн. основного боргу з третьою чергою задоволення та 3 200,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення; Комунального підприємства Харківводоканал у розмірі 18 148 000,00 грн. основного боргу з шостою чергою задоволення та 3 200,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення; Акціонерної компанії Харківобленерго у розмірі 64 809 588,03 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 200,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 51 000 000,00 грн. - відмовити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, ПАТ Запоріжжяобленерго .

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 02.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев