Ухвала

від 05.04.2019 по справі 910/4254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2019Справа № 910/4254/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "ІРПІНЬ" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, 48)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ТУР" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10, оф. 59)

про стягнення 127 970,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ Тур" про стягнення 127 970,30 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору оренди частини приміщення №05-2018-93 від 27.04.2018 відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати орендної плати, комунальних послуг та послуг з експлуатаційного обслуговування за травень -вересень 2018 року, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості у розмірі 127 970,30 грн, з яких: 54 124,97 грн - основний борг, 14 339,19 грн - пеня, 3 159,73 грн - 10% річних та 56 346,41 грн - неустойки.

При цьому, в підтвердження існування вищевказаної заборгованості щодо орендних платежів, комунальних послуг та послуг з експлуатаційного обслуговування позивачем було надано рахунок №00000000891 від 31.05.2018 та рахунок №00000000658 від 27.04.2018, тобто, лише рахунки, які виставлялись відповідачу за травень 2018 року, інших рахунків за червень- вересень 2018 року матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, у додатках до позовної заяви відсутня також довіреність від 15 листопада 2017 року, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" уповноважило ОСОБА_1 на укладення від імені товариства договору оренди №05-2018-93 від 27.04.2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Селект Тур".

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 05.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин