Ухвала

від 03.04.2019 по справі 911/3198/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" квітня 2019 р. Справа № 911/3198/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ

до 1) Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", Київська область, м. Кагарлик

2) ОСОБА_2, Київська область, м. Вишневе

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та

зобов'язання вчинити дії

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

03.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано заяву про визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" від 19.10.2016 р., а саме: нежилих приміщень підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 2 та реалізовано за ціною 1 799 237,56 грн.; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: нежилих приміщень підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, буд. 2, укладений 29.11.2016 р. між ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" (код ЄДРПОУ 24370345) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за № 7366; застосовано наслідки визнання результатів другого повторного аукціону з продажу нерухомого майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" від 19.10.2016 р. недійсним та визнання, укладеного з переможцем торгів договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсним, а саме: зобов'язати ОСОБА_2 (Іпн НОМЕР_1) повернути ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2018 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах провадження у справі № 911/3198/13 про банкрутство Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 31.10.2018 р.

18.10.2018 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

10.01.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За період перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції 22.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем-1 подано відзив на заяву про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та визнання недійсним договору купівлі продажу від 29.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні призначено на 30.01.2019 р.; зобов'язано заявника подати до суду правові обґрунтування залучення до участі у даній справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; зобов'язано заявника надати суду в судовому засіданні 30.01.2019 р. оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та зобов'язано відповідачів у строк до 23.01.2019 р. надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та докази їх направлення заявнику з доданими копіями документів.

23.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем-2 подано відзив на заяву про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та визнання недійсним договору купівлі продажу від 29.11.2016 р.

30.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. (адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2) належним чином засвідчену копію свідоцтва, серія та номер 7368, виданий 29.11.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., на підставі якого, в тому числі, було зареєстровано право власності на нерухоме майно (нежиле приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 23) за адресою: АДРЕСА_1) за ОСОБА_2.

30.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано пояснення щодо правових обґрунтувань залучення до участі у даній справі Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про зобов'язання ОСОБА_4 та ТОВ "Медіа-Капітал" вчинити дії сприводу надання для огляду оригіналів документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні відкладено на 12.02.2019 р.

31.01.2019 р. до господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов лист-вимога № 120/19 від 28.01.2019 р. про направлення матеріалів справи № 911/3198/13 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_4 від 28.01.2019 р. № б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. по справі № 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції на адресу господарського суду Київської області 08.02.2019 р. відповідачем 2 подано пояснення щодо визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ПП "ФІПМА РЕГЕНТ" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2016 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.02.2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3198/13 зі касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. у вказаній справі.

04.03.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство; розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні призначено на 20.03.2019 р. о 14:15 год.; викликано в наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2019 р. ліквідатора Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича (заявник), явку останнього визнати обов'язковою; встановлено строк до 19.03.2019 р. для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо необхідності залучення у даній справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також відносно предмету спору в даній справі.

18.03.2019 р. на адресу господарського суд Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні відкладено на 03.04.2019 р.

У судовому засіданні 03.04.2019 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 заявили, що на їхню думку судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутні у судовому засіданні представники учасників справи не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2019 р.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "22" травня 2019 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 04.04.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін