Рішення

від 05.04.2019 по справі 925/1251/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov. ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1251/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Івасенко С.В. - без чинної довіреності;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Техногравіс" про прийняття додаткового рішення по справі за позовом приватного підприємства "Техногравіс" до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та ЖКГ Черкаської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору № 113-ТН від 24.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.02.2017 позовні вимоги задоволено повністю та визнано недійсним договір № 113-ТН про надання послуг у сфері будівництва з технічного нагляду від 24.12.2015 року, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Техногравіс" (а.с. 126).

В засідання представники сторін у повному складі не з'явилися, їх явка обов'язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити засідання.

26.03.2019 від позивача, приватного підприємства "Техногравіс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача, Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та ЖКГ Черкаської обласної державної адміністрації, сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1600,00 грн.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 за загальним правилом виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Ці строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Повне судове рішення у справі складено 10 грудня 2017, отже трирічний термін для подання заяви про ухвалення додаткового рішення позивачем не пропущено.

Заява позивача від 26.03.2019 підлягає до задоволення, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено 1600,00 грн. згідно платіжного доручення № 109 від 02.10.2017 (а.с. 11).

При прийнятті рішення у мотивувальній частині суд визначився, що на підставі ст. 49 ГПК України при задоволенні позову з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору, однак це стягнення не увійшло до резолютивної частини рішення.

Судове рішення не оскаржувалося.

Отже з даного питання суду слід прийняти додаткове рішення і стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 244 ГПК України. -

ВИРІШИВ:

Заяву від 26 березня 2019 позивача Приватного підприємства "Техногравіс" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - задовольнити повністю.

Прийняти додаткове рішення у справі № 925/1251/17 :

Стягнути з Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та ЖКГ Черкаської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 40422357, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 223) на користь приватного підприємства "Техногравіс" (ідентифікаційний код 36157315, м. Черкаси, вул. О. Панченка, 9 оф. 311) -- 1600,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Суддя Н.М. Спаських