Ухвала

від 05.04.2019 по справі 292/489/18

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/489/18

Номер провадження 1-кс/292/148/19

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

05 квітня 2019 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю:прокурора Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

05 квітня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Кукрас Алнус», зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження, уклав договір купівлі-продажу з ТОВ «Гинкар», за яким здійснив продаж даному товариству обладнання та основних засобів ТОВ «Кукрас Алнус» балансовою вартістю 1238 тис. грн., за ціною явно нижчою за мінімальну ринкову, в сумі 30 тис.грн., чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом інтересам ТОВ «Кукрас Алнус».

За даним фактом 11 травня 2017 року слідчим відділом Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 1201706009000769 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України та в подальшому матеріали кримінального проваження спрямовані за належністю до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області для проведення досудового розслідування.

Окрім того, ОСОБА_6 являючись співзасновником та директором ТОВ «Гинкар» являючись службовою особою, умисно не виконує рішення Господарського суду Житомирської області від 26 вересня 2018 року відповідно якого ТОВ «Гинкар» зобов`язано повернути з незаконного користування транспортні засоби, які належать ТОВ «Кукрас Алнус».

За даним фактом 26 лютого 2019 року слідчим відділом Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №12019060300000055 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Також, ОСОБА_6 діючи в своїх корисливих інтересах самоправно заволодів автомобілем марки «УРАЛ 4320», державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпречіпом марки «ОДАЗ-935» державний номерний знак НОМЕР_2 , які на правах приватної власності належать ЗАО «Кукрас».

За данимфактом 26березня 2019року слідчим відділом Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 12019060300000096 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

31 березня 2019 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури матеріали вказаних вище кримінальних проваджень на підставі ст.217 КПК України об`єднано в одне провадження за № 12017060090000769.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 відмовився в порядку ст.63 Конституції України надавати будь-які пояснення.

На даний час у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку на території та у житловому та у нежитловому приміщенні корівника по АДРЕСА_1 з метою відшукання майна, яке являється предметом рішення Господарського суду Житомирської області від 26 вересня 2018 року, а також автомобіля марки «УРАЛ 4320», державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпречіпом марки «ОДАЗ-935», оскільки дане майно являється предметом вчинення злочинів та буде мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання з вищезазначених підстав, просив його задоволити та надати йому дозвілна проведенняобшуку натериторії, у житловому та у нежитловому приміщенні корівника, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 з метоювідшукання тавилучення наступногомайна,а саметранспортних засобів:

?КАМАЗ 54112 10850 (1988), двигун НОМЕР_3 , шасі 0016361 державний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 ;

? НОМЕР_6 (1992), двигун НОМЕР_7 , шасі НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_10 ;

?напівпричіп ОДАЗ 9385 (1992), шасі НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 ;

?напівпричіп ОДАЗ 9385М (1991) шасі НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_16 );

?Groenewegen DRE 8-8, шасі НОМЕР_17 , державний номер НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_19 .

?автомобіль марки «УРАЛ 4320», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 ;

?напівпричіп ОДАЗ-935 державний номер НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задоволити.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №12017060090000769 розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364-1, ст.356, ч.1,2 ст.382 КК України.

Згідно протоколу допиту представника потерпілої юридичної особи ТОВ «Кукрас Алнус» в.о. директора ОСОБА_8 від 05.03.2019 року, він отримавши рішення Господарського суду Житомирської області від 26 вересня 2018 року, в лютому місяці 2019 року прибув до території, що по вул. Незалежності буд. 33 в с. Андріївка Пулинського району Житомирської області де знаходяться вищезазначені транспортні засоби та виявив дані транспортні засоби на вказаній території. Бувши присутній на даній території ОСОБА_6 ознайомився з рішенням суду про яке йому і раніше було відомо та відмовився його виконувати, причини відмови він не вказав.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.03.2019 року останній підтвердив твердження ОСОБА_8 та вказав, що він разом з останнім був на території де зберігається майно, яке належить ТОВ «Кукрас Алнус» та ОСОБА_5 вказане майно не повертає, таким чином умисно не виконує рішення суду.

У поясненні від 16.03.2019 року ОСОБА_6 зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на вказаній території знаходяться транспортні засоби, які належать ТОВ «Кукрас Алнус», зокрема два автомобіля марки «КАМАЗ» та три напівпричепи. Щодо повернення вказаного майна власнику останній вказав, що зможе повернути вказане майно тільки в присутності власника приміщення де він проживає, а саме ОСОБА_7 , хоча ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою та має вільний доступ до майна, таким чином це підтверджує, що останній умисно ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно протоколу допиту представника потерпілої юридичної особи ЗАО «Кукрас» ОСОБА_9 від 27.03.2019 року останній пояснив, що він являється відповідно до довіреності представником вказаної організації, власником та засновником даної організації являється його батько ОСОБА_10 , також останній являється власником та засновником ТОВ «Кукрас Алнус», що здійснює свою господарську діяльність на території України. Також ОСОБА_11 зазначив, що відповідно наказу на відрядження від 10 серпня 2012 року до ТОВ «Кукрас Алнус» було направлено автомобіль марки «УРАЛ 4320», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпречіпом марки «ОДАЗ-935», якими самовільно заволодів ОСОБА_6 являючись директором ТОВ «Кукрас Алнус» та в подальшому заховав від представників ЗАО «Кукрас» та ТОВ «Кукрас Алнус». Також, ОСОБА_11 вказав, що коли він був присутній під час обшуку 24 грудня 2018 року в приміщенні корівника, що по вул.Незалежності буд.33 в с.Андріївка Пулинського району Житомирської області він в даному приміщенні бачив вказані транспортні засоби.

Відповідно до протоколу допиту свідка в.о. директора ТОВ «Кукрас Алнус» ОСОБА_8 від 27.03.2019 року, останній зазначив, що він був присутнім під час обшуку в приміщенні корівника, що по вул.Незалежності, 33 в с.Андріївка Пулинського району Житомирської області та у вказаному приміщенні бачив транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «УРАЛ 4320», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпречіпом марки «ОДАЗ-935».

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 28.03.2019 року, останні пояснили, що вони працювали на ТОВ «Кукрас Алнус» та згодом на ТОВ «Гинкар», яке заснував ОСОБА_6 . Відповідно показів свідків після створення ТОВ «Гинкар» дане підприємство використовувало все обладнання та техніку, яка належала ТОВ «Кукракс Алнус». Окрім того, відповідно показів свідків у використанні ТОВ «Кукрас Алнус» та згодом ТОВ «Гинкар» знаходились транспортні засоби, а саме автомобіль марки «УРАЛ 4320» з напівпречіпом, які були на литовських номерах та їх привіз на територію ТОВ «Кукрас Алнус» ОСОБА_10 .

Зогляду навикладене,з метоювиявлення тавилученнямайна,яке являється предметом вчинення даних злочинів та в подальшому буде мати значення речових доказіву даномукримінальному провадженніта подальшогопроведення слідчихдій зданим майном, а такожповернення йогозаконному власнику,що вподальшому допоможе встановити істину та притягнутидо відповідальностіосіб,які причетнідо вчиненняданого злочину, вважаю надатислідчому СВПулинського відділенняполіції Новоград-ВолинськогоВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл напроведення обшукуна території, ужитловому тау нежитловомуприміщенні корівника, яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення майна, яке являється предметом злочину та речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчомуСВ ПулинськогоВП Новоград-ВолинськогоВП ГУНПв Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведенняобшуку на території, у нежитловому приміщенні (для відшукування транспортних засобів) та ужитловому приміщенні корівника (для відшукування свідоцтв про реєстрацію транспортнрих засобів),яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення наступного майна, а саме транспортних засобів:

- автомобіля марки КАМАЗ 54112 10850 (1988), двигун НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_23 державний номер НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_5 ;

- автомобіля марки КАМАЗ 54112 10850 (1992), двигун НОМЕР_7 , шасі НОМЕР_24 , державний номер НОМЕР_9 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_10 ;

- напівпричіпа ОДАЗ 9385 (1992), шасі НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 , та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_13 ;

- напівпричіпа ОДАЗ 9385М (1991) шасі НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 , та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_16 ;

- напівпречіпа Groenewegen DRE8-8, шасі НОМЕР_17 , державний номер НОМЕР_18 , та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_19 .

- автомобіля марки «УРАЛ 4320», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_20 ;

- напівпричіпа ОДАЗ-935 державний номер НОМЕР_21 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_22 , які будуть мати значення доказів для досудового розслідування та судового розгляду вчиненого злочину.

Строк дії ухвали встановити до 05.05.2019 року.

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1