Ухвала

від 03.04.2019 по справі 640/5917/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5917/19

н/п 1-кс/640/3965/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220000000268 від 23.02.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

21.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 10040 СID 31606, 30085, 30081, 31607, 31417, 30083, 60145, 22255, 22252, 22258, 53011732, 53016331; LAC 10035 СID 30637; LAC 10040 СID 36975, 61266, 36977, 36976, 31415, 61267, 53021931, 53003972, 53003932; LAC 10035 СID 30635, 36827, 36826, 30037, 31617, 30033, 36825, 24256, 24259, 24253; LAC 10035 СID 31616, 30031, 30035, 31617, 30033, 30456, 22275, 22278, 22272, 53007771, 53007731; LAC 10035 СID 30447, 30443, 30445, 22519, 22516, 22513, 53001533, 53001573, 53008973; LAC 10080 СID 63523;

LAC 10035 СID 61846, 30036, 24495, 53014032; LAC 10080 СID 30885, 30642, 30643, 30886, 30646, 22671, 22677, 22674, 53003471, 53003431; LAC 10035 СID 61846, 30036, 24495, 53014032; LAC 10080 СID 30885, 30642, 30643, 30886, 30646, 22671, 22677, 22674, 53003471, 53003431; LAC 10035 СID 61846, 61845, 30032, 30036, 61847, 30031, 24492, 24494, 24498, 24495, 24497, 53014032, 53007772, 53014031; LAC 10080 СID 63523; LAC 10035 СID 36826, 30033, 30037, 36827, 36825, 30452, 31617, 24255, 24258, 24252, 53015132, 53007773, за період часу з 19:00 год. 08.02.2019 до 07:00 год. 09.02.2019, з можливістю вилучення: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання зазначає, що в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року двома невстановленими особами з хуліганських мотивів було пошкоджено сітілайти (двосторонні рекламні бокси), розташовані за наступними адресами: м. Харків, перехрестя вул. Університетська та вул. Кузнецької; м. Харків, пров. Вірменський, біля будинку 1/3; м. Харків, пр. Московський, біля будинку 32; м. Харків, пр. Московський, біля будинку 89; м. Харків, площа Захисників України, біля будинку 1; м. Харків, перехрестя вул.Молочна та вул. Плеханівська, 20-А; м. Харків, перехрестя вул. Молочна та вул. Плеханівська, 40; м. Харків, перехрестя вул. Плеханівської та пров. Аптекарського; м. Харків, перехрестя вул.Богдана Хмельницького та проспекту Московського; м. Харків, перехрестя провулку Феєрбаха та площі Феєрбаха.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «ВФУкраїна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 10040 СID 31606, 30085, 30081, 31607, 31417, 30083, 60145, 22255, 22252, 22258, 53011732, 53016331; LAC 10035 СID 30637; LAC 10040 СID 36975, 61266, 36977, 36976, 31415, 61267, 53021931, 53003972, 53003932; LAC 10035 СID 30635, 36827, 36826, 30037, 31617, 30033, 36825, 24256, 24259, 24253; LAC 10035 СID 31616, 30031, 30035, 31617, 30033, 30456, 22275, 22278, 22272, 53007771, 53007731; LAC 10035 СID 30447, 30443, 30445, 22519, 22516, 22513, 53001533, 53001573, 53008973; LAC 10080 СID 63523;

LAC 10035 СID 61846, 30036, 24495, 53014032; LAC 10080 СID 30885, 30642, 30643, 30886, 30646, 22671, 22677, 22674, 53003471, 53003431; LAC 10035 СID 61846, 30036, 24495, 53014032; LAC 10080 СID 30885, 30642, 30643, 30886, 30646, 22671, 22677, 22674, 53003471, 53003431; LAC 10035 СID 61846, 61845, 30032, 30036, 61847, 30031, 24492, 24494, 24498, 24495, 24497, 53014032, 53007772, 53014031; LAC 10080 СID 63523; LAC 10035 СID 36826, 30033, 30037, 36827, 36825, 30452, 31617, 24255, 24258, 24252, 53015132, 53007773, за період часу з 19:00 год. 08.02.2019 до 07:00 год. 09.02.2019, з можливістю вилучення: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.05.2019.

Роз`яснити представнику ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1