Ухвала

від 03.04.2019 по справі 640/5917/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5917/19

н/п 1-кс/640/3964/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220000000268 від 23.02.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

21.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 23301 СID 2221, 1691, 4723, 2223, 1692, 2222, 16513, 16512, 16511, 91016911, 91022211, 91022323; LAC 23301 СID 692, 4351, 691, 2463, 2462, 2465, 166, 25812, 25811, 25813, 91006923, 91006921, 91024633, 91024634, 91024624; LAC 23301 СID 4502, 4503, 4501, 172, 171, 3071, 27803, 27801, 37801, 17362; LAC 23301 СID 251, 15503, 15501, 35502, 91002511; LAC 23302 СID 1683, 1682, 36501, 36502, 36503, 91016831; LAC 23311 СID 4781, 91047811; LAC 23301 СID 42, 41, 25321; LAC 23302 СID 91000424, 91000423, 91000421; LAC 23311 СID 403, 37943, 37941, 37942; LAC 23301 СID 42, 41, 25321; LAC 23302 СID 91000424, 91000423, 91000421; LAC 23311 СID 403, 37943, 37941, 37942; LAC 23301 СID 252, 253, 251; LAC 23311 СID 4783, 4782, 4781, 403, 37841, 37843, 37842, 91047831; LAC 23301 СID 4502, 4501, 253, 27803, 27801, 35502, 91045021, за період часу з 19:00 год. 08.02.2019 до 07:00 год. 09.02.2019, з можливістю вилучення: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання зазначає, що в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року двома невстановленими особами з хуліганських мотивів було пошкоджено сітілайти (двосторонні рекламні бокси), розташовані за наступними адресами: м. Харків, перехрестя вул. Університетська та вул. Кузнецької; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; м. Харків, площа Захисників України, біля будинку 1; м. Харків, перехрестя вул.Молочна та вул. Плеханівська, 20-А; м. Харків, перехрестя вул. Молочна та вул. Плеханівська, 40; м. Харків, перехрестя вул. Плеханівської та пров. Аптекарського; м. Харків, перехрестя вул.Богдана Хмельницького та проспекту Московського; м. Харків, перехрестя провулку Феєрбаха та площі Феєрбаха.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 54713 СID 21091943, 21091933, 21098542, 21098532, 21091932, 21370933; LAC 56403 СID 9852, 9192, 9193, 32093, 37093, 9851, 21067, 11067, 31067; LAC 54713 СID 21087341, 21087331, 21092042, 21087332; LAC 56403 СID 731, 8731, 732, 8732, 9192, 733, 9193, 30675, 20675, 10675; LAC 54713 СID 21396443, 21396433, 21096042, 21096031, 21396432; LAC 56403 СID 39643, 39642, 1601, 1602, 9602, 9601, 25857, 15857, 35857; LAC 54797 СID 21182033, 21175041, 21175031; LAC 57177 СID 10203; LAC 54797 СID 21182043, 21182033; LAC 57177 СID 10203, 18203, 10202, 18202, 21987, 31987, 11987; LAC 54797 СID 21095942, 21095932; LAC 57177 СID 9591, 1592, 1591, 10203, 31376, 21376, 11376; LAC 54797 СID 21095942, 21095932; LAC 57177 СID 9591, 1592, 1591, 10203, 31376, 21376, 11376; LAC 54797 СID 21182033, 21095943; LAC 57177 СID 38431, 18203, 10203, 22407, 22405, 32405, 12407, 32407; LAC 54713 СID 21396432, 21396442; LAC 56403 СID 39642, 39643, 39641, 8252, 35856, 25856, 15856, за період часу з 19:00 год. 08.02.2019 до 07:00 год. 09.02.2019, з можливістю вилучення: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.05.2019.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1