Ухвала

від 04.04.2019 по справі 806/2269/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа №806/2269/15

адміністративне провадження №К/9901/8177/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А. , перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2018, додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №806/2269/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекон" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії та стягнення бюджетного відшкодування та пені,

УСТАНОВИВ:

25.03.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2018, додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відтак, з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі

24 659,00 грн на рахунок для зарахування судового збору:

отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 31219207026007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику в 10-денний строк необхідно надати документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, ,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2018, додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №806/2269/15 - без руху.

Надати Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Гончарова