Ухвала

від 05.02.2019 по справі 826/7377/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/7377/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В. за участі секретаря судових засідань Денисенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго" доНаціонального банку України Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кабінету Міністрів України Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Соловйова Н.А. Третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк", Міністерства фінансів України провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

За участі представників сторін:

Представник позивача не прибув, ;

Представник відповідача 1 УО ФГВФО на здійснення ТА у ПАТ КБ "Приватбанк" Соловйова Н.А. не прибув, ;

Представник відповідача 2 (НБУ) Яковенко О.О., ;

Представник відповідача 3 (ФГВФО) Костюков Д.І., ;

Представник відповідача 2 (НБУ) Пріцак І.Є., ;

представник третьої особи (МФУ) Іщенко Р.А., ;

Представник третьої особи "ПРИВАТБАНК" Роїк О.О., ;

представник відповідача 2 (НБУ) Найда Т.І., ;

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва вернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонго" з адміністративним позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Кабінету Міністрів України, Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Соловйова Н.А., треті особи: ПАТ КБ "Приватбанк", Міністерства фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні представником Національного банку України заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника у судове засідання.

Розглянувши подане представником позивача клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Разом з тим, судом встановлено, що представником позивача 14.12.2018 року через канцелярію суду подавалось клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, оскільки судом не встановлено повторну неявку представника позивача у судове засідання.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 240, 243-248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Національного банку України про залишення позову без розгляду відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2019 року.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.В. Амельохін