Ухвала

від 05.04.2019 по справі 640/19142/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 05 квітня 2019 року                                        м. Київ                                                     № 640/19142/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом    Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до                   1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна країна"                       2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірклія Нова" про                 визнання недійсним правочину ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна країна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірклія Нова" про визнання недійсним правочину. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне. Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що позивачем у позовній заяві зазначено адресу ТОВ "Ірклія Нова" 01030, вул. Івана Франка, 27/31, оф. 13, код ЄДРПОУ 37994635, водночас, згідно інформації наявної в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 37994635 - Приватне підприємство "Ірклія Нова", адреса: м. Київ, вул. Сновська, 20. Разом з тим, вся поштова кореспонденція позивачем направлялась відповідача - 2 на адресу: 01030, вул. Івана Франка, 27/31, оф. 13. Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що виявлені недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання позивачем до суду уточненого адміністративного позову із зазначенням правильної назви відповідача - 2 та його адреси, надати докази направлення уточненого адміністративного позову відповідачам. Пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом. Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву без руху . 2. Надати позивачу трьохденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала, відповідно до змісту частини другої статті 256 та пункту 5 частини першої  статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності. Суддя                                                                                                                         В.В. Аверкова