Ухвала
від 08.04.2019 по справі 905/86/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 квітня 2019 року           Справа № 905/86/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх.№1086Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019 (суддя Курило Г.Є. повний текст рішення складено 13.03.2019) у справі №905/86/19

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Пульсар”, м. Донецьк

про стягнення 109368,57 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Пульсар”, м. Донецьк про стягнення 109368,57грн., з яких: основний борг у сумі 51173,65грн., пеня у сумі 14551,29грн., 3% річних у сумі 4664,25грн., інфляційні витрати у сумі 38979,38грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі №905/86/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Пульсар” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” основний борг у сумі 51173,65 грн., пеня у сумі 12936,43 грн., 3% річних у сумі 4385,93грн., інфляційні витрати у сумі 38080,90грн., а також судовий збір в сумі 1717,02 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі №905/86/19 в частині відмови у стягненні пені – 1 614,86 грн., 3% річних – 278,32 грн., інфляційних втрат – 898,48 грн.; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні задовольнити; відшкодувати за рахунок відповідача понесені НАК “Нафтогаз України” судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі №905/86/19.

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

           3. Призначити справу до розгляду на "14" травня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу80985783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/86/19

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Постанова від 14.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 14.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні