Ухвала

від 08.04.2019 по справі 905/2394/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 квітня 2019 року Справа № 905/2394/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" (вх. №1009 Д/1-42) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.19 у справі № 905/2394/18

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №4, код ЄДРПОУ - 14282829)

до 1)Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" "Торгівельний дім "Панацея" (86115, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Ніколаєва, будинок №14; код ЄДРПОУ - 32698645)

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" (86154, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Цілинна, будинок №2/19; код ЄДРПОУ - 33613942)

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" (86115, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Ніколаєва, будинок №14; код ЄДРПОУ - 25094002)

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "САТ" (86157, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Леніна, будинок №59; код ЄДРПОУ - 34400351)

про стягнення 4 254 526,20 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/2394/18 позовні вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" "Торгівельний дім "Панацея", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "САТ" про стягнення 4 254 526,20 гривень, з яких: 3 167 104,42 гривень основна заборгованість, 1 087 421,78 гривень заборгованість за відсотками - задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" "Торгівельний дім "Панацея" (86115, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Ніколаєва, будинок №14; код ЄДРПОУ - 32698645) та солідарних з ним боржників: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" (86154, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Цілинна, будинок №2/19; код ЄДРПОУ - 33613942), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" (86115, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Ніколаєва, будинок №14; код ЄДРПОУ - 25094002), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "САТ" (86157, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Леніна, будинок №59; код ЄДРПОУ - 34400351) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №4, код ЄДРПОУ - 14282829) 3 167 104,42 гривень заборгованості, 1 087 421,78 гривень заборгованості за відсотками, а також 63 817,89 гривень судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його змінити, визначивши належною сумою до стягнення - 2 900 000 грн заборгованості та 234 131, 96 грн заборгованості за відсотками.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки копію судового рішення, в силу знаходження на території м.Макіївка, ним не було отримано, а з повним текстом ріщення ознайомився за допомогою публікації в Єдиному державному реєстрі судових рішень тільки 14.03.2019 .

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/2394/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/2394/18 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/2394/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДД" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/2394/18.

3.Учасникам справи встановити строк - не пізніше п'яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Призначити справу до розгляду на "24" квітня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/2394/18

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян