Ухвала

від 08.04.2019 по справі 918/2060/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/2060/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та матеріали клопотання експерта

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд"

до відповідача 2 Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ОСОБА_1

про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій

В засіданні приймали участь:

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті - Буд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град - Буд" та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року рішення господарського суду від 25 лютого 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року у справі № 918/2060/14 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання ТОВ "ІБК Град-Буд" виконати належним чином п.3.3 договору 08-09/11 від 30 вересня 2011 року. Справу №918/2060/14 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання ТОВ "ІБК Град-Буд" виконати належним чином п.3.3 договору 08-09/11 від 30 вересня 2011 року направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі призначено суддю Горплюка А.М.

Ухвалою господарського суду від 11 серпня 2015 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 17 березня 2017 року № 01-04/63/2017 у зв'язку із закінченням повноважень судді Горплюка А.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 20 березня 2017 року справу № 918/2060/14 прийнято до свого провадження (суддя Войтюк В.Р.).

Розгляд справи № 918/2060/14 неодноразово відкладався у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року у даній справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою суду від тієї ж дати провадження у справі зупинено до отримання висновків вищезазначеної експертизи.

15 серпня 2017 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03 серпня 2017 року № 12995/17-45 в додатках до якого долучено матеріали справи № 918/2060/14. В даному листі повідомляється, що у зв'язку з надмірною завантаженістю експертів-економістів КНДІСЕ по виконанню експертиз, призначених у кримінальних провадженнях за постановами Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Національного антикорупційного бюро, Національної поліції України, а також по цивільних, господарських, адміністративних справах, дану експертизу провести в строки, передбачені пунктом 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, а саме: раніше ІІІ-го кварталу 2018 року немає можливості.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року поновлено провадження у справі № 918/2060/14, справу призначено до слухання в засіданні на 21 серпня 2017 року, зобов'язано сторін надати суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору, можливі зміни, а також пропозиції, щодо проведення експертизи урахуванням листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03 серпня 2017 року № 12995/17-45.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2017 року призначено у справі № 918/2060/14 судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

08 лютого 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта, в якому останній повідомляє, що для виконання судової експертизи необхідно додатково надати наступні документи, а саме: - документи сторін у справі розрахунків вартості будівництва житлового будинку з вбудованого-прибудованими приміщеннями (друга черга будівництва) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в станом на 11 листопада 2011 року; - перелік первинних документів щодо усіх витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" при будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (друга черга будівництва) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в станом на 11 листопада 2011 року; - первинні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд", відповідно до вищевказаного переліку; - облікові регістри щодо документування в бухгалтерському обліку витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" при будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (друга черга) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська 5в станом на 11 листопада 2011 року; - документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд", щодо підтвердження витрат даного товариства, згідно акту від 07 березня 2014 року Договору № 08-09/11 про вартість незавершеного будівництва - м. Рівне, вул. Відінська, 5в (друга черга будівництва); - розпорядчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" щодо визначення облікової політики підприємства.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року поновлено провадження у справі № 918/2060/14, розгляд клопотання експерта призначено в судовому засіданні на 04 березня 2019 року.

В судове засідання 04 березня 2019 року учасники процесу не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Рівненської області 04 березня 2019 року оскільки в судове засідання 04 березня 2019 року учасники процесу не з'явилися, не подали запропоновані документи зазначені в ухвалі суду від 19 березня 2019 року, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду клопотання експерта.

В судове засідання 19 березня 2019 року учасники процесу не з'явилися запропоновані судом документи в ухвалі суду від 04 березня 2019 року не подали.

Зважаючи на викладені обставини, суд зазначає, що в разі відсутності оплати експертизи протягом 45 днів з дня відправлення рахунку, експерт не проводитиме експертизу на виконання ухвали суду про призначення експертизи (згідно із вимогам п. 1.13 "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 березня 2019 року справу № 918/2060/14 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 08 квітня 2019 року.

В судове засідання 08 квітня 2019 року учасники процесу не з явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані документи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем - 1, тобто особою, якій пред'явлено вимогу, позивачем вказано Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 5в, код. 37889843).

Господарським судом Рівненської області відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" перевірено інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та встановлено, що станом на 16 серпня 2018 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" припинило підприємницьку діяльність 16 вересня 2018 року (номер запису № 16081110007007945).

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач - 1 припинив свою діяльність, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Окрім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у разі закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 231 ГПК України (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за письмовим клопотанням сторони.

Окрім того, суд зазначає, що у задоволенні клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових документів для проведення експертизи, слід відмовити, оскільки суд закриває провадження у справі № 918/2060/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 918/2060/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" до відповідача 2 Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" виконати належним чином п.3.3 договору 08-09/11 від 30 вересня 2011 року - закрити.

2. В задоволенні клопотання експерта - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08 квітня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.